• 中华全国专利代理人协会
  • 北京知识产权代理行业协会理事
  • 北京知识产权保护协会会员
  • 北京知识产权研究会理事
  • 北京技术市场协会会员

你的位置:国林贸知识产权 >> 资讯 >> 经典案例 >> 详细内容

“兰州牛肉拉面”商标被裁无效

热度166票  浏览104次 时间:2018年1月09日 10:22

20171130,商评委针对第6288786号商标兰州牛肉拉面lanzhou Niurou Lamian及图做出裁定,宣告该商标无效。 

起因

201610月,王金勇向商评委提出无效宣告请求,理由是:该商标包含兰州地名,缺乏显著性,违反了商标法第十一条的规定。 

商标法第十一条说:“下列标志不得作为商标注册:

()仅有本商品的通用名称、图形、型号的;

()仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的;

()缺乏显著特征的。”

 被申请人

20079,兰州商业联合会向国家工商总局商标局申请注册兰州牛肉拉面商标2010328日被注册公告,商标专用权期限从2010328日至2020327日。

被申请人兰州商业联合会指出,首先,争议商标中的兰州一词在牛肉拉面中具有独特的文化内涵,并非单纯地名;其次,兰州牛肉拉面具有相应的显著特征,因此请求商评委维持争议商标注册。

商评委说

商评委经审理后认定,争议商标虽包含有兰州名称,但是争议商标整体具有与兰州地名相区别的其他含义,该商标并没有违背《商标法》相关规定;关于显著性,争议商标整体缺乏显著性,不易被相关公众作为商标识别,构成《商标法》规定的缺乏显著性标志不得核准为注册商标因此商评委最终裁定,宣告争议商标无效。

 商标作为标识于商品或服务上的标志,其基本作用是区分同一商品或服务的不同提供者,因此商标必须具备相应的显著性。兰州牛肉拉面作为甘肃省兰州地区的风味小吃,家喻户晓的中式快餐之一,其显著性的确稍弱,甚至有沦为通用名称趋势。

如果兰州牛肉拉面lanzhou Niurou Lamian及图得以维持注册,那么是否意味着北京烤鸭、上海生煎、桂林米粉、云南过桥米线等都可以核准为注册商标乐呢?而一旦上述标志被核准为注册商标,市场中的众多经营者都将成为商标侵权者,正常的市场秩序将受到严重扰乱。除了兰州拉面外,一同被王金勇申请无效宣告的“扬州炒饭”商标目前还处于正常状态,如果“扬州炒饭”也被以同样的理由无效宣告,那么我们耳熟能详的“桂林米粉”、“北京烤鸭”、“重庆火锅”是否也商标难保?有业内人士说,可以看出,这枚商标注册后并不是作为某个企业的私产,而是将其作为兰州特有的社会资源,此前也一直按照商标许可使用的方式经营商标。如今商标被宣告无效,全国各地的兰州牛肉拉面馆面临着“无商标”的裸奔状态。反观另外一种全国知名的小吃——“沙县小吃”,同样走品牌授权,特许经营的道路。从1997年开始,沙县政府以沙县小吃集团、沙县同业公会的名义,连续注册近二十个形式迥异的图文商标,并注册一系列防御商标。

商标法第十一条 下列标志不得作为商标注册:

(一)仅有本商品的通用名称、图形、型号的;

(二)仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的;

(三)缺乏显著特征的。” 

【释义】 本条是对注册商标禁用标志的规定。 

一、根据本法第九条规定,申请注册的商标应当具有显著特征,便于识别。可识别性是商标的基本特征。生产经营者通过商标推介自己的商品和服务,消费者通过商标区别不同生产经营者的商品和服务。如果商标不具有显著特征,就无法实现商标的功能,也就不成其为商标。  

二、本条第一款规定,仅有本商品的通用名称、图形、型号,或者仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,缺乏显著特征的标志,不得作为商标注册。其目的是为了保证商标的可识别性。因为将本条所列标志作为商标注册,缺乏显著性,无法将不同生产经营者的商品和服务区别开来。如茶壶是一种茶具的通用名称,用它作商标,缺乏显著性,消费者无法通过这一商标分辨茶壶是由哪一家企业生产的。此外,如果允许用本条所列标志注册商标,独占使用,对其他生产同类商品的生产经营者是不公平的。  

三、商标显著性的取得有两种途径:一是通过对商标构成要素的精心设计,使商标具有显著性;二是通过使用得到公众认同,使商标产生显著性。在实践中,确有一些原来没有显著性的商标经过使用后产生了显著性,如两面针牙膏、三七跌打丸等。对经过使用取得显著性的商标,国际通行作法是给予注册保护。《与贸易有关的知识产权协议》第十五条第一款规定,即使有的标记本来不能区分有关商品或者服务,成员亦可依据其经过使用而获得识别性,确认其可否注册。这一规定表明,对不具有显著性的标记,经过使用取得了显著性的,可以作为商标注册。根据国际通行做法,结合我国实践,本条第二款规定,前款所列标志,经过使用取得显著特征,并便于识别的,可以作为商标注册。  

本条规定不仅明确了不得作为商标注册的标志,同时也弥补了过去通过使用产生显著性而不能得到注册保护的缺憾,对加强我国商标注册管理、维护公平竞争、鼓励企业创名牌,将产生积极的促进作用。

 

顶:17 踩:4
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-1.22 (41次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.8 (55次打分)
【已经有49人表态】
12票
感动
4票
路过
7票
高兴
11票
难过
3票
搞笑
3票
愤怒
6票
无聊
3票
同情
上一篇 下一篇