• 中华全国专利代理人协会
  • 北京知识产权代理行业协会理事
  • 北京知识产权保护协会会员
  • 北京知识产权研究会理事
  • 北京技术市场协会会员

你的位置:国林贸知识产权 >> 资讯 >> 经典案例 >> 详细内容

郑单958玉米品种侵权案:被告被判赔偿近五千万

热度122票  浏览54次 时间:2018年7月25日 15:31

一个名叫郑单958的玉米种子,是我国种植面积最大的玉米品种。但近日围绕着该玉米种子引发了一起侵权案。1112日,郑州中院向记者透露,法院认定该案被告侵犯了原告58玉米品种享有的植物新品种权,判令其赔偿原告4950万余元。该案不仅是植物新品种领域迄今为止判赔金额最高的案件,也意味着植物新品种这个曾被遗忘的角落,在知识产权领域越来越受到重视和保护。

 

缘起丨一粒玉米种子,从河南走向全国

1988年,一个叫张发林的人,在一个玉米种子的繁殖中,发现了一些变异玉米株。经过多年培植,该玉米种子开始作为一个品种在郑州试种,因其穗柄短直立,果穗均匀,出籽率高,很快受到种植户的欢迎。

 

这个被命名为58的玉米种子,最终让河南金博士种业股份有限公司(以下简称金博士公司)拥有了玉米种子的新品种权。后来,金博士公司与河南省农业科学院以权利互换方式,允许河南省农业科学院及其下属相关企业,使用58培育郑单958玉米品种。

据了解,近年来郑单958一直是我国重要的玉米种植品种。截至目前,郑单958是我国种植面积最大的玉米品种。

 

件丨巨额利益,引发侵权纠纷

作为郑单958的植物新品种权人,省农业科学院先后授权金博士公司、北京德农公司母公司万向德农股份有限公司(下称德农公司)5公司,经营郑单958玉米种子。

金博士公司主要产品为金博士郑单958玉米种,2007年至2009年该公司郑单958玉米种的销售收入均超过1.6亿元。2009年,金博士公司发现,德农公司未经其许可,擅自使用58培育郑单958玉米品种,并进行销售,认为侵犯了其合法权益,于是向德农公司发出律师函,但对方未予理睬。

 

诉讼丨金博士公司提出近5000万元的索赔

20148月,在沟通无果后,金博士公司以侵犯植物新品种权为由,将德农公司及河南省农业科学院诉至法院,请求法院判令被告未经其许可,擅自使用58玉米种繁育生产郑单958玉米杂交种的行为,侵犯了金博士享有的58植物新品种权,要求德农公司赔偿经济损失等费用360万余元,省农科院对德农公司的侵权行为承担连带赔偿责任。

 

201410月,金博士公司向郑州中院递交诉讼请求变更申请,将索赔额提升至4950万余元。金博士公司一方认为,在数年间,德农公司通过非法使用58培育郑单958玉米品种,获利已达数亿元。金博士公司酌定后,决定提出近5000元的索赔。

 

结果丨法院判决构成侵权,支持原告诉求

面对原告诉求,德农公司表示,自2001起,该公司即与河南省农业科学院签订了合同,取得了郑单958生产经营权和58使用权且经营至今,并已于201071日起,以2000万元的有偿使用费,与河南省农业科学院重新签订了有偿许可使用合同。因而北京德农公司使用58玉米自交系繁殖郑单958玉米杂交种子的行为不构成侵权。

 

郑州中院审理后认为:德农公司对58”植物新品种的使用权应截止201071,因而认定北京德农公司201071后使用58玉米自交系繁殖郑单958玉米杂交种子的行为构成侵权,于是判决北京德农公司赔偿金博士公4950万元,及因制止侵权行为所支付开支2万元,河南省农业科学院对上述赔偿在300万元范围内承担连带责任。目前,德农公司已提出上诉。

 

针对此案,中原工学院法学院院长王肃认为,早在十多年前,国务院就颁布了《植物新品种保护条例》,植物新品种保护也叫植物育种者权利,同专利、商标、著作权一样,是知识产权保护的一种形式。完成育种的单位或者个人对其授权品种享有排他的独占权。

(来源: 大河网 -大河报

上一篇 下一篇